„Cover“ stammt aus dem Handicap-Wetten: Wenn ein Buchmacher ein Punkte-, Tor- oder Run-Handicap anwendet, um einen ungleichen Wettbewerb auszugleichen, muss der Favorit dieses Handicap deutlich genug schlagen, um die Wette zu erfüllen. Wenn dies geschieht, sagen Wettende, dass er „gecovert“ hat. Das Spiel zu gewinnen und das Handicap zu covern sind zwei verschiedene Dinge – ein haushoher Favorit kann das Spiel gewinnen und dennoch die Wette verlieren, weil das Handicap die eigentliche Herausforderung nicht von der Frage „Wer gewinnt?“ auf „Wer gewinnt mit wie viel Vorsprung?“ verschoben hat.

Dieser Mechanismus liegt den meisten Handicap- und Spread-Märkten zugrunde, von asiatischen Handicap-Linien im Fußball über Rugby-Union-Linienwetten bis hin zu Cricket-Run-Handicaps in Franchise-T20-Ligen. Der Buchmacher setzt eine Marge fest, die darauf ausgelegt ist, die richtige Seite zu einer etwa 50/50-Chance bei Quoten nahe dem Gleichstand zu machen, anstatt die -1.91-gegen-einen-riesigen-Außenseiter-Quoten, die man bei einer Wette auf den direkten Sieger sehen würde. Wenn das Handicap des Favoriten -1.5 Tore beträgt, muss er mit 2 oder mehr Toren gewinnen, damit eine Wette auf den Favoriten covert; gewinnt er mit genau 1 Tor, „covert“ stattdessen der Außenseiter, obwohl dieser das eigentliche Spiel verloren hat.

Cover sind wichtig, weil sie die Wette entscheiden, nicht das Endergebnis. Ein Wettender, der auf den Favoriten gesetzt hat, muss den Vorsprung im Auge behalten, nicht nur das Ergebnis. Genau hier tappen neue Handicap-Wetter in die Falle – sie feiern einen Sieg, der das Handicap nicht covert, oder geraten bei einer Niederlage in Panik, die das Handicap eigentlich covert.

Beispiel

Manchester City empfängt einen Mittelfeldverein, und der Buchmacher setzt ein asiatisches Handicap von City -1.75 bei 1.95 (etwa 20/21), wobei der Außenseiter +1.75 ebenfalls bei 1.91 liegt. Eine $50 Wette auf City -1.75 erfordert, dass City mit 2 Toren gewinnt, um voll zu gewinnen. Ein Sieg mit genau 1 Tor teilt den Einsatz – die Hälfte wird als Gewinn gewertet, die andere Hälfte als „Push“ zurückerstattet (ein Merkmal der Viertel-Linie; -1.75 ist eigentlich der Durchschnitt aus -1.5 und -2).

Nehmen wir an, der Endstand ist City 2-0. City gewinnt mit 2 Toren und übertrifft die 1.75-Linie direkt: Der gesamte $50 Einsatz gewinnt bei 1.95, was $97.50 zurückbringt (ein Gewinn von $47.50). Stellen Sie sich nun vor, City gewinnt stattdessen 1-0. Das ist ein echter Sieg mit 1 Tor, der genau zwischen den beiden Komponentenlinien des Viertel-Handicaps liegt. Die Hälfte des Einsatzes ($25) wird so behandelt, als wäre die Linie -1.5: Da City nur mit 1 Tor gewonnen hat, verliert diese Hälfte. Die andere Hälfte ($25) wird so behandelt, als wäre die Linie -2: Da City mit weniger als 2 Toren gewonnen hat, verliert diese Hälfte bei der -2-Linie ebenfalls, ist aber ein „Push“ bei der -1.5-Linie – in der Praxis teilt sich die Abrechnung in eine verlierende Hälfte und eine „Push“-Hälfte auf. Der Wettende erhält also $12.50 zurück (das „Push“-Viertel) und verliert $25, was einen Nettoverlust von $37.50 auf den $50 Einsatz bedeutet. Vergleichen Sie das nun mit einem 3-0 Sieg von City: City übertrifft die 1.75 um volle 1.25 Tore, covert also komfortabel, und der Wettende erhält die vollen $97.50 zurück.

Die Außenseiter-Seite desselben Spiels erzählt die umgekehrte Geschichte. Eine $50 Wette auf den Außenseiter +1.75 bei 1.91 gewinnt direkt bei allem von einem Unentschieden bis hin zu einem Sieg des Außenseiters; sie gewinnt auch bei einer 1-0 Niederlage von City für die Außenseiter-Seite (da +1.75 bedeutet, dass der Außenseiter nur mit 1 oder weniger Toren verlieren muss). Nur ein Sieg von City mit 2 oder mehr Toren zerstört das Cover des Außenseiters vollständig.

Wichtige Punkte

  • Das Ergebnis und die Wette sind zwei verschiedene Fragen: Rechnen Sie das Endergebnis immer in „Vorsprung gegenüber der Linie“ um, nicht in „Wer hat gewonnen“, bevor Sie davon ausgehen, dass eine Handicap-Wette gewonnen wurde – ein 1-0 Sieg kann gegen -1.75 immer noch eine Niederlage sein.
  • Viertel-Linien teilen Ihren Einsatz, sie mitteln nicht Ihr Risiko: Eine Linie wie -1.75 oder -0.25 besteht eigentlich aus zwei halben Einsätzen auf benachbarten Ganz- oder Halb-Linien. Daher können Ergebnisse zu einem Teil-Gewinn/Teil-Push oder Teil-Verlust/Teil-Push führen, anstatt zu einem klaren Gewinn oder Verlust.
  • Eine kürzere Handicap-Linie bedeutet normalerweise kürzere Quoten nahe dem Gleichstand: Wenn die Linie von City bei -0.5 statt -1.75 gelegen hätte, läge der Preis eher bei 1.50 statt bei 1.95, da ein Sieg mit 1 Tor viel leichter zu erreichen ist – prüfen Sie immer, wie sich Linie und Preis gemeinsam bewegen, bevor Sie annehmen, dass eine Wette auf einen „großen Favoriten“ sicher ist.
  • Live-Cover-Tracking ist eine echte Fähigkeit: Bei laufenden Fußball- und Cricket-Handicap-Märkten verschiebt sich die effektive „Covering“-Linie mit jedem Tor, daher beobachten Live-Wetter den Abstand zum Handicap, nicht nur den reinen Spielstand.
  • Push und Void sind keine Verluste: Bei Ganzzahl-Linien (wie -1 oder -2) führt ein Ergebnis mit genau diesem Vorsprung zu einem „Void“ (Ungültigkeit) der Wette und einer Rückerstattung des Einsatzes. Das ist gut zu wissen, bevor man annimmt, dass ein nicht gewinnendes Ergebnis einen Geld gekostet hat.
  • Vergleichen Sie die Marge (Vig) auf beiden Seiten der Linie: Eine Linie bei 1.95/1.91 ist enger als eine mit 2.05/1.80. Die Suche nach der kleineren Marge zwischen beiden Seiten eines Handicaps ist eine der einfachsten Methoden, um die langfristigen Renditen bei Cover-Wetten zu verbessern.

Zugehörige Rechner