双重机会仅存在于有三种可能结果的盘口中——绝大多数是足球，尽管它也出现在一些板球和橄榄球盘口中。你无需选择单一结果，而是购买三种结果中的两种：主胜或平局 (1X)、客胜或平局 (X2)，或者主胜或客胜 (12，有时被称为“平局退款 (Draw No Bet) 的吵闹表亲”，尽管它们并不是同一种投注)。只需一笔本金，在注单上占据一行，只要你的两个结果中出现任何一个，你就赢了。
一旦你理解了其机制，就会发现它很简单：博彩公司获取你所组合的两个单一结果赔率，计算出获胜的综合概率，并据此对双重机会进行定价。由于在大多数比赛中，你现在有大约三分之二的获胜机会，因此赔率较低——通常在 1.10 到 1.60 之间——而且原始比赛赔率越悬殊，赔率就越低。如果大热门球队的双重机会涵盖了平局，赔率可能勉强超过 1.10；如果两支实力相当的球队的双重机会涵盖了平局，赔率仍可能超过 1.90。
投注者在两种截然不同的情况下会选择双重机会。第一种是真正的对冲：你喜欢一支球队，但对平局感到担忧，所以 1X 移除了原本会让你输掉投注的结果。第二种是在杯赛足球中针对低赔率热门球队进行价值挖掘，大俱乐部直接获胜的赔率可能是 1.30，但 12（他们赢或输，只是不平局）在面对一支采取“摆大巴”战术的低级别联赛球队时，赔率可能出人意料地接近平手盘。无论哪种方式，你都没有消除风险——你只是用潜在利润换取了更广的覆盖面。
示例
以一场英超联赛为例：阿森纳主场迎战纽卡斯尔。三向比赛赔率为：阿森纳 1.80，平局 3.75，纽卡斯尔 4.50。
将其转换为隐含概率：1 ÷ 1.80 = 阿森纳 55.6%，1 ÷ 3.75 = 平局 26.7%，1 ÷ 4.50 = 纽卡斯尔 22.2%。相加得到 104.5%——多出的 4.5% 是博彩公司的利润率。
现在构建 1X（阿森纳胜或平）的双重机会盘口。将阿森纳的概率与平局的概率相加：55.6% + 26.7% = 82.2%。82.2% 概率的公平赔率应该是 1 ÷ 0.822 = 1.22，但博彩公司也将利润率折算进了这个组合价格中，因此实际提供的赔率为 1.20。
投注者以 1.20 的赔率投注 $50 在 1X 上。有两种情况：
- 阿森纳获胜或比赛平局：投注返还 $50 × 1.20 = $60，利润为 $10。
- 纽卡斯尔获胜：$50 本金损失。
将其与直接押注阿森纳以 1.80 赔率获胜进行比较。如果阿森纳获胜，同样的 $50 将返还 $90（$40 利润）——但如果出现平局或纽卡斯尔获胜，这笔钱都会输掉，而不仅仅是其中一种情况。双重机会投注者放弃了 $30 的潜在利润，以换取对平局的保险。这种交易是否值得，完全取决于你认为平局发生的可能性与市场定价的 26.7% 相比如何——如果你认为接近 35%，那么双重机会是更明智的投注；如果你认为 20% 的定价过高，那么直接押注阿森纳会更好。
关键点
- 你购买的是保险，而非价值：双重机会赔率直接建立在基础的 1X2 赔率之上，因此你永远不会获得超过市场隐含价值的回报——你是在花钱消除一个失败的结果，而不是在寻找优势。
- 它在面对你没有完全把握的强队时表现出色：在欧冠 16 强首回合比赛中，如果主队赔率为 1.35，但客场进球或防守阵型使得平局成为可能，那么 1X 往往比直接押注胜出更让人安心。
- 不要将其与“平局退款 (Draw No Bet)”混淆：如果比赛平局，12（双重机会）仍然会让你损失全部本金——你只是没有押注平局，这与“平局退款”不同，后者在平局时会退还你的本金。将两者混淆是新手最常见的错误之一。
- 双重机会赔率越低，容错空间越小：任何低于 1.15 的赔率几乎等同于把钱存着不动——检查一下如果稍微大胆一点，直接押注热门球队是否能以略微增加的风险换取明显更好的回报。
- 它不适合双向运动：网球、篮球和大多数美国运动没有平局，因此没有第三种结果可以对冲——双重机会仅在平局或和局是可能结果的情况下才有意义，主要是足球和某些板球赛制。
- 结合你自己的平局预估，而不是市场的：在押注 1X 或 X2 之前，先形成你对平局可能性的看法；如果你的数字高于博彩公司隐含的 26-27%，那么双重机会对你来说确实有价值；如果你的数字更低，那你只是在花钱买个心安。